menudo_culete

Освобождать Украину от "фашизма" придут и ЭТИ тоже.



Извините, что я вас так... жестоко. Но если закрыть глаза, то ЭТО никуда не денется(

=================

Кхм.

у цікавого френда цей запис http://yurazinko.livejournal.com/74405.html стоїть під тегами "подорожі" та "церква", але більше це пасувало б до його ж тегів "пиздець" та "плАкати"

Pueblo chico - infierno grande, гласить фольклор (маленьке село - велике пекло). Про обліко морале душпастирів мовчу. Двоюрідна моя сестра вийшла заміж у сільце задрипаненьке - то там дітей-школярів, було, ганяли бульбу копати до єгомосця на поле.

Це я до чого - в цьому ключі лякати особливо нІчим. Такого добра і свого хватА.

Конєшно, як вони гризтись між собою починають, то хоч святих винось (макабричний регіт)
я добре пам"ятаю, як греко-католики з православними бились за церкви на Західній у дев"яностих.

=================

Нєзабвєнний Микола Опанасович не дасть збрехати, що було так всєгда і буде так завжди (с):

Три церкви это слишком много для Киева. Старая, живая и автокефальная, или украинская.
Представители второй из них получили от остроумных киевлян кличку:

- Живые попы.
Более меткого прозвища я не слыхал во всю свою жизнь. Оно определяет
означенных представителей полностью - не только со стороны их
принадлежности, но и со стороны свойств их характера.
В живости они уступают только одной организации - попам украинским.
И представляют полную противоположность представителям старой церкви,
которые не только не обнаруживают никакой живости, но, медлительны,
растеряны и крайне мрачны.

Положение таково: старая ненавидит живую и автокефальную, живая -
старую и автокефальную, автокефальная - старую и живую.

Чем кончится полезная деятельность все трех церквей, сердца служителей
которых питаются злобой, могу сказать с полнейшей уверенностью: массовым
отпадением верующих от всех трех церквей и ввержением их в пучину самого
голого атеизма. И повинны будут в этом не кто иные, как сами попы,
дискредитировавшие в лоск не только самих себя, но самую идею веры.

===============
Люблю його, ах, люблю

Але нащот атеїзму - це він мусів написати, щоб надрукували, ми розуміємо.
Бо воно і так, і не так.
Коли і віра, і невіра "спускаються циркуляром зверху", якщо то Синод, то лиригія культу лічності, то партбілєти в попів, то освячують підводні човни та атомні боєголовки - усе стає до біса цікаво і до біса непросто

(тоскно, із наростаючим роздратуванням)

Святе місце пусте не буває - як не ганяють дітей  в колгосп, то ганяють їмосці город полоти, як не малюють солдатики на ватмані уголок політучоби, то малюють личини св"ятих отців - покровителів воєнної часті, як не політрук, то капелан, як не понос, то золотуха

===============

Для тех, кого сильно задевает "Кто не скачет, тот Москаль" :)
https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI

=============

и все же это две большие разницы.

"хач" (простите) таки русский язык учит - а т.зв. москаль потому и удостаивается своего почотного звания, что пыринцыпиально не желает учить украинский или любой другой язык "младшего брата" на территории бывшего постсовка

такое, с позволения сказать, коммюнити, только чтоб со словом "москаль" в названии, в укрнете невозможно. даже самый запэклый украинофоб не додумается. потому что по уровню мизогинии и всевозможного шовинизма младший брат старшому "не годен і в слід вступити". И хорошо.

Миротворческое

Смирись, майдановская рать: прикинь, спасет тебя Европа ль? Нет, я за то, чтоб все отдать, как вы отдали Симферополь: не продолжая непокорств, не повторяя Межигорий... Отдать, покуда Краматорск не превратился в крематорий; отдать Луганск без долгих слов, Донецк и Харьков, не оплакав; отдать Одессу, Киев, Львов, а если выйдет, то и Краков. Не потому, что так плоха родная ненька Украина, не потому, что с МБХ я выступаю заедино, не потому, что всех нагнуть я жажду мерою такою, — а потому, что это путь к ненарушимому покою. Отдайте Родину на раз, со всем народом, если примут. Все сразу станет, как у нас — беру не пенсии, но климат: застынут даже воды рек. Уйдут смятение и злоба. Вы успокоитесь навек, никто не рыпнется до гроба. Россия станет ваша мать. Приникните к родному лону! Чтоб иногда маршировать, оставят пятую колонну, единой нации говно, как замечал Ильич победно. Но это будет так смешно, что даже, в сущности, безвредно.

Вы сразу встанете с колен. Все завершится общей мессой. Вы захотели перемен? Они кончаются Одессой. Стремились в рай — попали в ад. Ведь ясно было: очень скоро вас в каждой смерти обвинят за то, что вы погнали вора. Пройдется красным колесом мятеж, подпитанный с востока: вас обвинят теперь во всем необратимо и жестоко. Не то беда, что вы давно искали помощи у НАТО: свобода тянет вас на дно, свобода будет виновата! Сопротивленье — страшный грех и непростительнейший навык. Вам отвечать теперь за всех — равно за правых и неправых. Кто отступал, кто нападал, кто доверял и кто дурачил, — а виноват за всех Майдан: и то, зачем он это начал? Мол, все устроится само, лишь свергнем рыцаря наживы... А надо было жрать дерьмо, и все бы, кстати, были живы. И Крым бы, кстати, был при вас, включая скважину на шельфе, и газ бы шел не как сейчас, а вдвое слаще и дешевле. Теперь у вас такой бардак, такой беспримесный упадок... Лишь Путин может сделать так, чтоб в Украине был порядок: объединенье большинства, позор навек пред целым светом — чтоб вся страна была мертва и хорошо жила при этом!

И к вам, заморские друзья, я обращаюсь заедино: с Россией ссориться нельзя. Она ваще непобедима. Кто сладит с ней, с такой большой — в полях теряется столица, — с ее угрюмою душой, что даже смерти не боится, и не боится ничего, хотя врагов у нас несметно, — поскольку все давно мертво и потому уже бессмертно! И я за то, чтоб прочий мир, покуда он не стал руиной, пришел на общий братский пир сдаваться вслед за Украиной: вот будет жизнь! Ни лишних слов, ни оппозиции, ни страха... А если будет Киселев — вы не заметите и краха. Весь мировой жидомасон, что до сих пор глумился грозно, впадет в блаженный общий сон. Идите к нам, пока не поздно! Ваш срок, по-моему, истек, все ваши смыслы дружно скисли. Вам намекал на это Блок, он написал про это «Скифы». Россия — ваша кость и твердь, решительная, как шпицрутен, непобедимая, как смерть, и бесконечная...

(с) Дмитрий Быков

====================
m.c. -
при всій повазі до пана Дмитрія - пошті плагіат :))

Це ж  "Кавказ".
"До нас в науку, ми навчим"

сподіваюсь, Владімір Пєрвий Нєскончаємий будуть милосердніші, аніж Романови; по комплекції російському поетові буде важко захалявними книжечками користатися.

фото с сайта www.avtolikbez.ru (http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=529716576), все торговые марки принадлежат их владельцам

Думаю, что в случае России, для влияния на экономику страны-агрессора, не обязательно что-то запрещать. Достаточно мировым производителям представительских автомобилей выпустить лимитированную серию сверхдорогих авто (например, под названием "Krym") в количестве 84 штук (по количеству субъектов федерации минус один, как в игре со стульями). Это не только ударит по бюджетам субъектов федерации, но и по единству российской власти.

Поражает, что не только российские дурачки (причем, часто в остальном неглупые, интеграл могущие взять, а то и противники войны с Украиной), но и немаленькие западные политики говорят: Крым, дескать, никогда не принадлежал Украине, зато принадлежал России 100 200 и т.д. лет.

Это бредовая чушь. Крым принадлежал Украине всегда, все 23 года, которые она существует как независимое государство. Крым никогда не принадлежал России КАК ОТДЕЛЬНОМУ ОТ УКРАИНЫ ГОСУДАРСТВУ.

Иначе говоря, с 18 века Крым принадлежал или совместному российско-украинскому государству, или Украине, непрерывно. Иными словами, "исторический аргумент" стопроцентно за украинский Крым (другое дело, что я считаю исторический аргумент самым маловажным из всех, но то я).

Можно, правда, зайти с другого конца и сказать, что РФ сегодня - это и есть "Россия", тождественная Российской империи и СССР, что РИ и СССР не русско-украинское, а русское государство, и именно это имеется в виду, когда приводят "исторический аргумент". Но тогда нужно пониматьь - да, это аргумент в пользу власти Московского хана над Крымом - но и над Киевом. И Львовом. И Таллином. И Ригой. И Вильнюсом. И Варшавой.

Довольно очевидно, что претензии описанного рода вызовут желание надеть на претендующего смирительную рубашку (сразу после изъятия атомного оружия). Ну а почему вы тогда считаете возможным повторять эту ахинею о Крыме? Например, вы, г-н президент Земан? Например, вы, г-н Рон Пол?